HERMENÉUTICA DE LA OBRA

Se realizará un análisis de una de las cinco obras de James Dashner, principalmente en su libro intitulado: “The Maze Runner” (correr o morir) al igual que de la película dirigida por Wes Ball, para dicho análisis se utilizará como fundamento  la hermenéutica analógica, lo cual permitirá una mejor comprensión.

De acuerdoa a Beuchot (2008, p. 54) hermenéutica analogica es “el punto de intercambio entre la hermeneutica positivista y la romantica, […] lo analógico tiene un margen de vaiabilidad significativa que le permite redusirse a lo unívoco pero que también le impide dispersase a la equivocidad”.

Aunado a lo anterior, en la obra analizada se utilizara la postura de Beuchot, puesto que se obtuvieron tanto de la lectura del libro como de la película del mismo, puntos relevantes  entre una y otra, en ese orden de ideasencontrar el enfoque  tanto del autor del libro como del director de la película y de esta manera poder diferenciar el contexto de ambos.

Por otro lado,  se entiende por hermenéutica a aquella disciplina que tiene como finalidad la interpretación y/o comprensión de textos, aunque cabe aclarar que no solo se toman en consideración sólo los textos sino también aquellos escritos hablados, este no sólo es un proceso instantáneo o definitivo sino que es más profundo (Beuchot, 2008, p. 33) . Por lo que la finalidad del análisis es llegar a una comprensión de lo escrito por el autor en su libro y  lo representado por el cineasta en la película, así como mostrar el pensamiento de uno y otro y encontrar las grandes discrepancias existentes en el contenido.

Aunado a lo anterior, se puede observar que en ocasiones el intérprete del texto, no contextualiza la obra en el momento en el que es escrita, como refiere Beuchot, para realizar interpretación son necesarios tres elementos el texto, autor y lector o interprete, puesto que este último tiene la principal tarea de encontrar el significado que el autor dio al texto, para después colocar el texto en el contexto en el que fue escrito el mismo, es decir, descontextualizar para recontextualizar (Perfiles esenciales de la Hermenéutica , 2008, p. 34).

Por otra parte, cabe mencionar que las diferencias encontradas en la obra comparadas con la película, son muy notorias, pues el director de la película no mostró tal cual la obra literaria, dándole otro enfoque, pero respetando la esencia del libro, se denota que el director introdujo su huella característica y la plasmó en la película, tal vez tratando de hacerla más impactante para los espectadores, mientras que el libro muestra incentiva al lector a continuar con la siguiente parte de la historia, a continuación se muestra un fragmento de  la serie The Maze Runner (correr o morir) (Dashner, 2014, p. 389):

­ -Ya se enteraran de más cosas con el tiempo. Nosotros vivimos muy al norte. Estamos a miles de kilómetros de los Andes. Ellos lo denominaron el Desierto; se extiende entre aquí y allá. Se concentran principalmente alrededor de lo que se solía llamar el ¨Ecuador¨. Ahora no hay más que polvo y calor. Es un sitio lleno de salvaje consumidos por la Llamarada [enfermedad localizada en el cerebro], sin posibilidad de salvación.

 Al desarrollarse la historia se pudieron visualizar aspectos como la conformación del Área, donde los muchachos vivían, en donde se hace la comparación en el libro los habitantes tenian acceso a la electricidad para mantener aparatos electrodomescos como microondas, refrigerador, licuadora, etc., al igual que de otros recursos necesarios para sobrevivir y en la película se muestra algo diferente, ya que sólo tenían lo necesario para lograr vivir en el Área o Claro. Cabe destacar la jerarquía que enxistia entre los habitantes, pues que sólo algunos eran los encargados de diferentes tareas que se realizaban, ellos establecieron reglas para mantener un “orden”, debido que era la única formaa de hacer que todo funcione corectamente:

Hizo una pausa, pero Thomas no dijo nada, temiendo el sermón que se avecinaba.-Orden- agregó- tienes que grabarte esa palabra en tu cabeza a lo bestia el motivo por el cual todos estamos cuerdos aquí adentro es porque trabajamos duro para mantener el orden. Por esa razón echamos a Ben. ¿Acaso crees que podemos permitir que haya chiflados dando vueltas, intentando matar a alguien? Orden. Si hay algo que no necesitamos en este momento es alguien que venga a cambiar las cosas (Dashner, 2014. p. 107).

Lo anterior permite hacer transladar el contexto de la obra a la actualidad, puesto que las cosas no funcióna para las elites de poder sino tienen un control y orden sobre las personas, de no acatar las leyes son castigados con prisión. De igual manera lo habitantes, como solian denominarse ellos mismos, estaban controlados por los guardíanes de las diferentes áreas dentro del Claro y todos a su vez por los Creadores del Laberinto, quienes suministraban los recurso materiales y alimentacios, que ellos no producían.

Cabe destacar que a pesar de la precaria situación en la cual se encontraban los jovenes, les fue posible y necesario crear un consejo, en el cual se tomaban desciciónes importantes para mantener el orden en el Claro, estableciendo sus reglas dentro las cuales la principal consistia en no abandonar el campamento.

 Como lo refiere Foucault (2002 p. 13) el cuerpo es:

Instrumento o de intermediario; si se interviene sobre él encerrándolo o haciendolo trabajar, es para privar al individuio de una libertad considerada a la vez como un derecho y un bien […] el cuerpo queda prendido en un sistema de coacción y de privación, de obligaciones y de prohibiciones.

Es decir, que desde un principio sometieron a esos jóvenes en su niñez para controlar no sólo sus cuerpos sino también su mente, formando así en ellos una ideología de control (ya que los mantenían vigilados) y sometimiento a las reglas.